唐太宗长子李承乾, 早闻睿哲，幼观诗礼，素有佳名, 八岁就被立为太子。李世民爱子, 很早就给这个儿子铺路，重臣名师都安排上, “使裁决庶正，有大体, 后每行幸，则令监国”, 地位那叫一个稳当。
按常理来说, 他会像他爹妈预期的那样, 接过李世民治下的国度, 顺理成章登基。然而大唐的皇位继承好似超脱五行之外，不在六界之中, 本来挺正常的太子, 依然没能在储位上安稳待着。
影响较大的一点, 是李承乾瘸了。足疾因何而来不清楚，后人推测是糖尿病导致的走路艰难。
古人对跛足的评价不是很妙, “跛者不踊，身有痼疾，不可犯礼也”。春秋晋国正卿郤克，大元帅, 出使齐国都因为身体残疾受辱，很多朋友就寻思了，家里有皇位要继承的人能瘸吗
说白了，古人对皇位继承人要求如何, 主要还是看皇帝个人的意志。
前人司马衷iq五六十都能在那坐着，梁元帝萧绎瞎了一只眼不愿勤王登基也没有大臣说什么，大唐后头的顺宗李诵更是口不能言，严格是真的，但只要君父或自己够坚定，很多事情就是薛定谔的严格。
李世民对此的反馈一直很积极，没有废太子意愿，后面也再表达过对长子的支持:“太子虽病足，不废步履。且礼，嫡子死，立嫡孙。太子男已五岁，朕终不以孽代宗，启窥窬之源也”
太宗陛下确实强调了，很多大臣也听进去了，在后期李泰受宠时自发维护太子利益，证明大家确实对他的足疾没有那么看重。但很要命，太子殿下自己心态跟不上。
原来如此竟是如此。
长孙皇后把几个孩子都搂到怀中，挨个摸了摸脸，最后贴着李承乾的额头，也没说什么他该多信他耶耶一点，若他足够自信便能避开祸事的话，成长中的孩子终归敏感。
她只是在心中默默，这次既有上天垂怜，让他们提前得知后事，能否一切安然，避开近在眼前的未来。
又被天子急急唤来的太医抚须，垂头，沉思，轻啧，把那“糖尿病”个字颠来倒去解读，最后只能让太子少食甜物顺便把皇家饮食都改了，天幕之前就说你们李家遗传病多，现在一块儿吃点清淡的吧。
希望后世之人能多说些医药或其他，千年时光如此长久，久到他们这些老东西都变成散落长河的砂砾。太医兀自神往，彼时的人们能存活多久，医师又如何诊疗，甘露子，半枝莲，鹿衔草，鹰不泊，这些草药又将以何种配法活在新的时代
朱棣看着自己胖成球的大儿子，心内认同。
此时的他已经把向来有野心的第一子打发出去，长子身形肥胖，有足疾，常跌倒，要宫人搀扶着才能如常行走，谁见有臣子指摘了还不是为太子筹谋。
他看着艰难挪动的朱高炽，无奈扶额，伸手唤孙子过来。朱瞻基在朱祁镇事后萎顿多日，如今只乖巧上前，自发充当父亲的人肉拐杖。
善战的前燕王看着这副场景有些无言，太子是真的不能再胖下去了
关于李承乾的“学坏”和堕落，大众普遍认知是他是被多方面因素打击才这样的。妈妈去世了，爸爸爱弟弟，老师不和蔼，身体不健康，好好一小伙被很多稻草压倒了才这样。
翻开史书，太子曾经很上进哈，像所有我们知道的完美太子模本一样，聪明，稳重，温和。结果长大了“好声色慢游”，怕爸爸知道，人前还伪装，左右进谏就“痛自咎”，大家都觉得挺贤明，人后开始“退乃与群不逞狎慢”。
怎么说呢，这种玩乐大概可以归于青春期玩心或者叛逆期到了，但把它归为足疾或偏心所以放纵，那未免有点牵强。怕被废紧绷吗也没有，因为难受所以摆烂吗人前尚且表现优异。
李承乾宠爱乐人称心，太宗大怒，杀之。太子在宫内树冢立碑，日夜哭泣，称疾不朝，累数月，李世民忍了；学胡人椎髻，寻橦跳剑，热热闹闹大家都听得见；偷百姓家中牛马，搞行为艺术，好突厥言及所服，玩sy，屡次刺杀老师，这些居然都被忍下去了。
爹地唐太宗像一个饲养比格犬的忍人，说宠爱李泰，但对这个长子真算得上千般迁就。都这样了，也没说过什么重话，做过的只有派名师指导他，搜访贤德以辅储宫，把魏征这种级别的人塞过来当太子的老师，说他想废儿子就挺冤枉。
朱翊钧差点没稳住，世上居然有这等对师长不敬之人说不敬都不足以概括，屡次刺杀，是何等深仇大恨。
年幼的皇帝偷眼看自己的首辅，想必李承乾没有张先生这般贴心的老师。
他才登基不久，对朝事万般生疏，一切有赖先生教导，想必以后也会君臣相得，一人做一对能被后人评说的师生典范。
“高明”在场简直无人相信天幕说的是李承乾。
身为储君，沉溺声色或宠爱乐人尚可回头，但效仿突厥和刺杀师长谏臣，甚至不止一次，这般狂行，已经不是悖逆一字可以概括的了
李承乾原本扑在母亲怀里，此时僵直了身子，实在不知该如何回答。他无法探知未来，只困惑究竟是足疾和父亲宠爱弟弟在先导致他的狂乱，还是他先令父亲失望才会有后来的一切
他几乎不愿抬头看旁人目光，只觉有两道湿热哀切无法忽视的视线盯着他，几乎要灼出深红的血。
就算弄清先后顺序又怎样李承乾惶然地想，耶耶宠爱李泰，以为自己被弃，母亲去世，进言太过，这样的种种，难道便能掩盖他行刺臣子的举动么于志宁就站在他身边，他却不知该如何面对。
李世民只觉荒谬，他的太子竟会偷窃百姓赖以生存的牛马，魏征抚袖，扶了一把天子。直谏太过这话太含混，后人总该说说究竟是什么样的谏言为东宫臣子引来杀身之祸。
朱厚照: 什么比格犬我能养吗
就李承乾被谏这个点，学界一直争执不休。正方说本来好好一小孩，老师逼得太紧才心态崩溃的，十几一十岁还在青春期，哪儿受得了这么多人盯着挑刺。
反方说不对，太子本来心性就不行。从善如登，从恶如崩，自己学坏，周围人劝了又劝，老爸忍了又忍，其他人能咋办储君毕竟是储君，不是什么阿猫阿狗，在其位，就得承担责任。
史书有载，于志宁以承乾数亏礼度，志在匡救，撰谏苑一十卷讽之。太宗大悦，赐黄金十斤、绢百匹。
两个派别解读各不相同。一派说这鸡娃鸡得好窒息，做错事被写一十卷讽刺，家长还挺高兴鼓励老师，太子妥妥的心理出问题啊。一派说就是因为“数亏礼度”才这样，李世民都爱成那样了总不能冤枉他儿子。
李治闻之挑眉，回忆起当年东宫闹的一出又一出，大哥的面容早已模糊，但接一连的恣意行径如在眼前。
后人论教子，居然还讲求心理，按这说法，为师者也会有错么后人大约从他这大哥身上联想到自身进学，但普通学子怜悯金尊玉贵天下供养的太子他笑着摇头。
纵观东宫谏臣的列传，李承乾在“盛农之时，营造曲室，累月不止，所为多不法”，于志宁谏之。
承乾令阉官多在左右，于志宁又上谏。所谓将其比作秦一世的话语前后，其实还有很长一段:“易牙被任，变起齐邦；张让执钧，乱生汉室。伊戾为诈，宋国受其殃；赵高作奸，秦氏钟其弊。”
这么看就很明显，把历史上宦官专权乱政的例子都列举了一遍，企图用各朝史实证明亲近宦官的危害，一世和赵高在其中的地位和北齐的邓长颙没什么差别。
太子私引突厥达哥支入宫，于志宁进谏，李承乾大怒，刺杀。刺客到了他家，看他太穷，不忍杀害。
因其游畋废学、久不坐朝，张玄素进谏，李承乾读后感是这人是不是犯什么疯病了，让仆从暗中用马挝袭击张玄素，差点致死。俩人后面也没放弃，一个依然疯狂地谏，一个受不了派刺客加害，但还没成功便被废。
怎么说呢非常畸形的师生关系。说太子无故被骂，那也不算，错误很客观；说劝得对吧，进谏之语放在纸上都能看得人密恐犯了，无怪乎乳母会劝孔颖达，太子人都这么大了，再这么直言不合适。
各时空的学生与老师都心有戚戚焉，这种互相拼着把对方逼疯的关系当真可怖。太子不满于毫不停歇的进言与逼迫，师长惊骇于学生攻击刺杀谏臣的举动，君父意识不到这些，无法从中调停。
再加上天幕之前所说李世民宠爱李泰，未来可想而知。请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费找书加书可加qq群952868558